О личных недостатках.

[Рагабаш]

В дневнике одного чертовски умного и тайно очень мной почитаемого и любимого автора читателям был предложен опрос - назвать 10 своих главных недостатков. В числе прочих я назвал следующий - не умею, обнаружив, что человек так себе, отбросить сомнения в том, что проглядел в нем Махатму Ганди. От этого недостатка мне, видно, не избавиться ни в этой, ни в оставшихся жизнях. Я все время надеюсь, что обнаружившая свою скверную натуру личность просто чего-то недопонимает, а человек при этом неплохой, неглупый и духовно не убогий. Я - осел. Впрочем, я это уже говорил.))) Речь идет о героине поста от 01.01.2010 . По собственной бестолковости я много времени и души потратил в надежде, что она просто заблуждается. Заблуждался я. Ибо никак не мог понять, что ищу пульс на протезе.
-----------------
А это - посвящается человеку, в чьем дневнике я прочитал вышеупомянутый опрос. Надеюсь, ему понравится, если он ненароком окажется здесь. На мой взгляд, это очень красиво. Э.Пиаф. Иерусалим.
Мои недавние оппоненты могли бы не без пользы для себя прочитать вышеприведенную статью.)))

@настроение: А все-таки жаль...

Comments

[Тихо в лесу,]

ищу пульс на протезе - запомню

не умею, обнаружив, что человек так себе, отбросить сомнения в том, что проглядел в нем Махатму Ганди

- не заметно. Ведь со мной Вы даже не знакомы, но продолжаете делать мне больно...

[Рагабаш]

Кокоро ,
посмотрите на дату первого поста - он не может иметь к вам отношения.)))

Рагабаш - но камни прилетают мне.
Поэтому я и хочу прояснить ситуацию.

[Рагабаш]

Я высказал мнение о фанфике. Что касается моего отношения к вашему соавтору, то я ей говорил о тех ее произведениях, которые мне нравились и продолжают нравиться. Но в данном случае, вы уж простите, пересечена некая грань ООС-ности: персонажи просто перестали быть собой. Дайте им другие имена, и вам никто не выскажет ни слова неудовольствия.
Относительно количества чужих текстов в качестве заклинаний я твердо уверен, что это нехорошо!

Рагабаш - мне кажется, что ООС персонажей сюжетно обоснован и аргументированно прописан в самом фике. А возможно дело в том, что я их вижу немного иначе.
На тему ООС - есть великое, как я считаю, произведение по фандому "Гарри Поттер", написанное Фрияной. Там персонажей зовут согласно канону, но в остальном ООС там гораздо более сильный, чем у меня.
Несмотря на это трилогию Фриянык я считаю шедевром!!!
Не претендую на гениальность Фрияны и на Ваше знание канона - у каждого свой взгляд.

Я высказал мнение о фанфике.

- прошу прощения, возможно я невнимательно читаю, но не помню подобных комментариев под фиками других авторов на сообществе. Именно этот факт и позволил мне сделать вывод о том, что Вы цепляетесь именно ко мне.

Относительно количества чужих текстов в качестве заклинаний я твердо уверен, что это нехорошо!

- понимаю Вашу позицию, но с моей точки зрения это цитирование обосновано. Я бы с радостью избежала этого боя, но его требовал сюжет.